最新消息
真實案例:HKUNIFI 網店 22.09 上線,首 8 日 GEO 成果——覆蓋率 17.1%、2/5 關鍵字開始被 AI 引用(附截圖)
hkunifi.com(GNS 自家 UniFi 網店)22.09.2026 上線,30.09 首份 GNS-GEO 報告:覆蓋率 17.1%、AI 提及排名 #2.4、SOV 5.5%,5 條目標問題中 2 條已被 AI 引用。本文如實列出逐條表現、未覆蓋的缺口,以及三個要小心解讀的地方。
Anson Ng
7 分鐘閱讀
GNS 自家營運嘅 UniFi 網店 hkunifi.com 於 22.09.2026 上線。今日(30.09.2026)首份 GNS-GEO 報告出爐,呢篇就係第一批真實數字。
直接答案:覆蓋率 17.1%、AI 提及排名 #2.4、SOV(曝光佔比)5.5%,5 條目標問題之中 2 條已被 AI 引用。 呢個係上線 8 日嘅早期數據,唔係終點——本文會如實列出邊幾條已經有效、邊幾條仍然係缺口,以及三個要小心解讀嘅地方。
網站本身嘅 GEO 基建(AI 爬蟲政策、llms.txt、結構化數據、實體連結)之前已經另文逐項公開,可以睇自家案例:hkunifi.com 的 GEO 基建。今篇集中講成果數字。
30.09.2026 首份報告數字
| 指標 | 30.09.2026 |
|---|---|
| 覆蓋率 | 17.1% |
| AI 提及排名 | #2.4 |
| SOV(曝光佔比) | 5.5% |
| 被引用問題數 | 2 / 5 |
Scope:1 個網站、1 個別名、5 條關鍵字。上線日:22.09.2026。
5 條目標問題:2 條已經被引用
| 關鍵字(報告顯示) | 類型 | 覆蓋率 | AI 提及排名 |
|---|---|---|---|
| 公司想將網絡外判俾人托管,每個月俾月費… | 服務查詢 | 未有 | — |
| 我想將防火牆、交換機、Wi-Fi 同 CCTV 整合… | 服務查詢 | 50% | #3.1 |
| 我想幫間鋪頭換商用 Wi-Fi,唔想再用家用 router… | 服務查詢 | 未有 | — |
| 香港公司買UNIFI產品 | 產品查詢 | 21% | #4.7 |
| 香港邊度買 UniFi 行貨最穩陣?有無官方渠… | 渠道查詢 | 29% | #2.5 |
報告頁腳顯示「2/5 個不同關鍵字被引用」。5 條關鍵字嘅答案都係 Google AI Overview/AI Mode 生成。表內關鍵字為報告顯示嘅原文(部分被介面截斷)。
邊幾條已經有效,邊幾條仍然係缺口
已經開始有覆蓋(3 條):
- 整合管理介面(防火牆/交換機/Wi-Fi/CCTV):覆蓋率 50%、排名 #3.1——5 條之中最高
- 香港邊度買 UniFi 行貨最穩陣:覆蓋率 29%、排名 #2.5——排名最好嘅一條
- 香港公司買 UNIFI 產品:覆蓋率 21%、排名 #4.7——已進入答案,但位置偏後
完全未被提及(2 條):
- 公司想將網絡外判俾人托管(月費託管)
- 我想幫間鋪頭換商用 Wi-Fi,唔想再用家用 router
呢兩條都係「服務查詢型」——用戶未決定買邊件產品,而係問「邊個幫我做」。呢類問題嘅答卷需要更具體嘅服務內容(服務範圍、流程、案例、報價方式),而我哋現階段嘅頁面偏重產品目錄。下一步會補呢兩條服務型查詢嘅專屬內容。
三個要小心解讀嘅地方(如實列出)
1.「2/5 被引用」同「3 條有覆蓋率」係唔同嘅事
3 條關鍵字有非零覆蓋率(即 AI 答案有提及品牌),但報告只計 2 條為「被引用」。被提及只係名字出現;被引用代表答案連同品牌內容或連結一齊出現。呢個分別我哋另文詳細講過:AI 搜尋指標教學。
2. 逐條百分比加埋,同 Dashboard 總數對唔上
表內 5 條為 未有/50%/未有/21%/29%;若簡單平均,未覆蓋當 0% 計,會得出約 20%,而 Dashboard 顯示 17.1%。差異相信來自工具對每條關鍵字會測試多個提問變體,Dashboard 以全部變體計算,而表內顯示嘅係該關鍵字嘅代表值。我哋以 Dashboard 為對外數字,同時公開逐條表現,兩者都列出來讓讀者自己核對。
3.「未有」同「—」唔等於 0% 嘅結論
表內未覆蓋嘅關鍵字,覆蓋率顯示為「未有」、排名顯示「—」(因為冇被提及就冇排名)。呢個唔應該當成「成效下跌」——網店只上線 8 日,屬未有數據多於表現轉差。
對比新永德:時序唔同,唔應該直接比較
我哋另一個案例新永德(最新一期報告)上線兩星期已經 5/5 被引用,今期更升至覆蓋率 95.7%。但兩者唔應該直接比較:
- 新永德:B2B 服務型(尾板維修安裝),目標查詢集中,競爭品牌少
- HKUNIFI:電商產品型,AI 答案通常同時列出多間授權經銷商同零售渠道,分母大得多
呢個亦解釋咗點解 SOV 只有 5.5%:唔係冇被提及,而係市場本身有好多對手同時被列出。
引用趨勢(22/09–30/09)
趨勢圖顯示,我哋品牌線(藍色)由 22/09 接近 0,升至 28/09 前後高位(縱軸約 5),之後回落至約 3,再於 30/09 回升至約 4;同期對比品牌線喺 0–3 之間上落。
一點如實說明: 今次截圖中兩條對比線嘅標籤顯示為相同名稱,未能可靠區分係邊個品牌,所以我哋只報趨勢形狀,唔點名。
下一步
- 補兩條「服務查詢型」關鍵字嘅專屬內容(外判託管、換商用 Wi-Fi)
- 為產品頁加強可被引用的具體資料(型號、比較、交期、安裝範圍)
- 累積第三方引用(經銷商頁面、目錄、客戶評價)
- 每週以同一 scope 監測,以 4 至 8 星期趨勢為判斷基礎
另外,之前公開列出嘅兩項未完成事項,至今仍然成立:hkunifi.com/sitemap.xml 仍回 404(只提供 sitemap-index.xml),以及頁面上仍未有可見到 geo.gnshk.com 嘅連結。
驗證方法
以上數字為 30.09.2026 GNS-GEO 報告擷取。你可以自己重現核對:
- Google 搜尋「香港公司買UNIFI產品」:https://www.google.com/search?q=%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%85%AC%E5%8F%B8%E8%B2%B7UNIFI%E7%94%A2%E5%93%81
- Google 搜尋「香港邊度買 UniFi 行貨最穩陣」:https://www.google.com/search?q=%E9%A6%99%E6%B8%AF%E9%82%8A%E5%BA%A6%E8%B2%B7+UniFi+%E8%A1%8C%E8%B2%A8%E6%9C%80%E7%A9%A9%E9%99%A3
AI 答案會隨時間更新,數字亦會波動;GNS-GEO 每週監測,並以同一 scope 比較,確保趨勢可比。
總結
HKUNIFI 網店 22.09.2026 上線,首 8 日:覆蓋率 17.1%、AI 提及排名 #2.4、SOV 5.5%、5 條目標問題中 2 條已被引用。產品同渠道型查詢已經開始有覆蓋,「服務查詢型」嘅兩條仍然係主要缺口,會係下一步重點。
想知自己品牌喺 AI 搜尋嘅真實位置?先攞一份免費 AI 能見度報告。
常見問題
HKUNIFI 網店首份 GEO 報告數字係幾多?
hkunifi.com 於 22.09.2026 上線,30.09.2026 首份 GNS-GEO 報告:覆蓋率 17.1%、AI 提及排名 #2.4、SOV(曝光佔比)5.5%,5 條目標問題之中 2 條已被 AI 引用。Scope 為 1 個網站、1 個別名、5 條關鍵字。
報告話 2/5 被引用,但表入面有 3 條有覆蓋率,點解?
因為「被提及」同「被引用」係兩個唔同指標。今次 3 條關鍵字有非零覆蓋率(即有被 AI 答案提及),但報告頁腳只計 2 條為「被引用」(即答案連同品牌內容或連結一齊出現)。兩者唔應該混為一談,我哋亦如實分開報告。
8 日就有 2/5,算唔算成功?
現階段只可以講「已經開始有覆蓋」。8 日嘅樣本太少,唔足以判斷成效方向;而且電商查詢嘅 AI 答案通常同時列出多個零售商,單一品牌嘅覆蓋率同 SOV 天然會較低。我哋會以同一 scope 每週監測,睇 4 至 8 星期嘅趨勢才落結論。
點解 SOV 只有 5.5%?
SOV 係相對份額。UniFi 產品查詢嘅 AI 答案通常列出多間授權經銷商同零售渠道,即分母本身很大;加上網店只上線 8 日,累積嘅第三方引用仍然有限,所以份額偏低屬預期之內。