自家案例：hkunifi.com —— 我哋自己嘅 UniFi 網店，GEO 基建有咩可以公開查證？

今次唔講客戶案例，講我哋自己。

GNS-GEO 開咗自家 UniFi 網店 hkunifi.com，由 GNS Technology Limited 自己營運，用嘅就係同一套我哋賣畀客戶嘅 GEO 技術。

直接答案：呢篇文章唔會報任何 AI 引用百分比，因為自家資產唔應該用一個未經第三方核實的數字去講成效。取而代之，本文逐項列出 hkunifi.com 實際做咗咩 GEO 設定、你可以點樣自己查證，以及今次新增的「雙向實體連結」。仲未做好的地方，我哋照樣列出。

背景：呢間網店係咩

hkunifi.com 係 GNS Technology Limited 自家營運的 UniFi 產品網店，服務香港辦公室、店舖、學校及診所，提供 UniFi 產品、方案設計、專業安裝及月費託管服務。

同客戶項目一樣，網站上線只係起點——真正決定 AI 會唔會推薦的，係網站有冇提供機器讀得明的資料。以下係我哋落咗嘅功夫。

七項可以公開查證的 GEO 基建

以下每一項都可以即刻自己核對，唔需要任何工具，只需要瀏覽器：

#	項目	實際情況	你可以點查
1	AI 爬蟲政策	robots.txt 明確逐一開放 14 個 AI 爬蟲，包括 GPTBot、OAI-SearchBot、ClaudeBot、PerplexityBot、Google-Extended、Bytespider、CCBot 等	開 hkunifi.com/robots.txt
2	llms.txt	提供約 9.6KB 的 llms.txt，用結構化格式列出網站、營運公司、服務地區、語言、電話、電郵、WhatsApp、地址	開 hkunifi.com/llms.txt
3	Sitemap 及語言標記	sitemap-index.xml → sitemap-0.xml（約 152KB），每條 URL 附 hreflang 標記（zh-Hant-HK／en）	開 hkunifi.com/sitemap-index.xml
4	結構化數據	首頁 JSON-LD 包含 Organization、FAQPage、WebPage、Offer、PriceSpecification、PostalAddress、GeoCoordinates、ContactPoint、OpeningHoursSpecification 等	開首頁 → 檢視原始碼 → 搜尋 application/ld+json
5	實體資料一致	公司名、地址、電話與集團其他網站一致（GNS Technology Limited，九龍荔枝角青山道 550 號）	對比 hkunifi.com 與 gnstec.com.hk 的聯絡頁
6	外部檔案	Organization sameAs 列出 10 個外部檔案，包括企業官網、Price.com.hk 網店、Facebook、LinkedIn、GoodFirms、HSBC BusinessGo、Sortlist、Clutch、Google 地圖	見第 7 項同一段 JSON-LD
7	雙向實體連結（今次新增）	hkunifi.com 的 sameAs 加入 geo.gnshk.com；geo.gnshk.com 的 sameAs 加入 hkunifi.com	兩個網站的原始碼互相搜尋對方網址

今次新增：把兩個網站接上同一個實體

這一步係本文的重點。

之前 hkunifi.com 的 Organization 已經聲明同 gnstec.com.hk 屬同一實體，但完全冇提及 geo.gnshk.com（我哋查過，出現次數係 0）。反過來，geo.gnshk.com 亦冇提及 hkunifi.com。

即係話，在機器眼中，GNS-GEO 只係一個「自己聲稱自己做 GEO」的單一網站，而唔係一間有實際業務、有網店、有企業網站的公司所提供的服務。

今次改動：

• hkunifi.com 的 organization.same_as 加入 https://geo.gnshk.com/（zh-HK 及 en 兩個語言設定）
• geo.gnshk.com 的 Organization sameAs 加入 https://hkunifi.com

效果：hkunifi.com 建置後有 602 / 603 頁帶有指向 geo.gnshk.com 的實體聲明。

點解要雙向？因為實體合併需要明確、互相印證的信號。單向聲明只係「A 話同 B 有關」；雙向聲明配合一致的地址、電話、公司名，才夠 AI 確認呢三個網站屬於同一個真實實體。

仲未做好嘅地方（如實列出）

一個案例如果只列優點，就唔值得信。以下係今次檢查發現、但尚未處理的問題：

問題	影響	狀態
/sitemap.xml 回 404	只提供 sitemap-index.xml（Astro 預設），人手或工具打 /sitemap.xml 會撞板。呢個同我哋之前喺 geo.gnshk.com 及 gnstec.com.hk 修正過的屬同一類問題	待修正（需要 301 轉向）
未有效能數字	hkunifi.com 的 AI 引用覆蓋率、排名、SOV 已開始監測；首 8 日的首批數字見30.09 成果更新	已有首份數字（樣本仍少）
頁面上冇可見的連去 geo.gnshk.com 的連結	目前只有機器可讀的 sameAs 聲明，未有人眼可見的交叉連結	計劃中

我哋會先處理 /sitemap.xml 的 301 轉向，因為它同時影響爬蟲與人手查核。

點解「自家案例」都值得公開

你可能會問：自己嘅網站，講咩都得，有咩參考價值？

分別在於可查證程度：

• 客戶案例：受限於保密，好多細節唔講得，數字要靠客戶同意才可公開
• 自家案例：全部可以公開，包括設定、原始碼、未做好的地方

對 AI 而言，一個可以即刻開啟、逐項核對的頁面，比一段無法驗證的成效聲明更有用——因為 AI 引用時，需要的是可抽取、可交叉印證的事實。

同時我哋如實聲明：hkunifi.com 由 GNS Technology Limited 自己營運，唔會當成第三方客戶案例去講。

你可以照做嘅檢查清單

無論你用邊間服務商，以下六項都可以自己查一次：

• robots.txt 有冇明確開放 AI 爬蟲（唔好封咗 GPTBot、ClaudeBot、PerplexityBot）
• 有冇 llms.txt，入面公司名、電話、地址是否正確
• sitemap-index.xml 是否 200，/sitemap.xml 是否都通（好多人只做一半）
• 首頁原始碼有冇 application/ld+json，是否包含 Organization 及 FAQPage
• 公司名、地址、電話在各平台是否完全一致
• sameAs 有冇列出你其他網店／企業站／外部檔案

如果六項當中有兩項以上未做，就已經有明確的優化空間。

常見問題

Q：hkunifi.com 而家有冇被 AI 推薦？ A：基建已完成，監測亦已開始，首批數字見30.09 成果更新。不過 8 日嘅樣本仍然太少，唔足以判斷方向，我哋會每週以同一 scope 監測，睇 4 至 8 星期趨勢才落結論。任何未經足夠樣本的單次截圖，都唔應該當成成效證明。

Q：我可以照抄 hkunifi.com 的做法嗎？ A：可以，而且歡迎。robots.txt、llms.txt、sitemap 及 Schema 都是公開標準，你可以叫你的服務商照做，亦可以自己核對佢有冇做。

Q：雙向 sameAs 之後，幾時見到效果？ A：實體合併係一個持續累積的過程，唔會即時反映。一般來講，AI 引用率及覆蓋率的變化需要 4 至 8 星期才有足夠數據判斷。

Q：呢個案例同你們客戶案例有咩分別？ A：客戶案例（例如樂盛工程、新永德）重點係成效數字，附真實截圖；自家案例重點係基建與可查證性，因為係我哋自己個站，全部細節都可以公開。

總結

hkunifi.com 係我哋自己嘅 UniFi 網店，用同一套 GEO 技術做。今次最重要的一步，係將 hkunifi.com 同 geo.gnshk.com 雙向接上同一個實體，令 AI 見到 GNS Technology Limited 名下有一個完整、一致的網絡，而唔係幾個互不相關的網站。

想知你自己的品牌喺 AI 搜尋的實際位置，可以先索取免費 AI 能見度報告，或查詢服務報價。

延伸閱讀：品牌實體解析與 AI 搜尋、llms.txt 與 robots.txt 指南、結構化數據如何影響 AI 引用、GEO 合約與 KPI 驗收指南